Longtemps boudée par les capitaux-investisseurs, la formule franchise les intéresse de plus en plus. Même si une dose de succursales n’est pas pour leur déplaire. Les changements récents intervenus au capital de chaînes comme Courtepaille ou Mikit en attestent. Deux noms qui viennent s’ajouter à la liste, déjà longue, des enseignes concernées, à l’instar de 5 à Sec, Afflelou, Carré Blanc, Class Croute, Lina’s, Lollipops, Vidéo Futur et d’autres. La présence de ces fonds d’investissement, à la recherche de rentabilités faciles, rapides et conséquentes, confirme l’importance économique de la franchise.

Inconvénient, en revanche : la pression, inévitable, imposée aux dirigeants, fréquemment devenus minoritaires au capital, et donc installés sur un siège éjectable si les résultats ne sont pas au rendez-vous. Avec les risques que cela comporte pour eux de se voir inciter à forcer sur le développement et donc, peut-être, à bâcler les recrutements… Sans oublier l’ego du franchiseur, qui peut souffrir de l’ingérence des financiers dans sa stratégie, voire dans sa gestion quotidienne. Pour l’instant, si on a entendu quelques grincements de dents, on ne connaît pas d’accident provoqué par ce type d’alliance. Les avantages semblent, au contraire, l’emporter.