Fermer
Secteurs / Activités

    Litiges Dépil Tech : plusieurs nouveaux jugements

    Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInEmail this to someonePrint this page
    Brève
    10 avril 2017

    Le tribunal de commerce de Nice ordonne le remboursement d’un droit d’entrée et résilie deux contrats Dépil Tech. Mais se déclare incompétent quant au caractère licite ou non de l’épilation à la lumière pulsée et refuse d’annuler plusieurs contrats.

    Franchise Depil Tech jugementLe tribunal de commerce de Nice a rendu récemment plusieurs décisions dans des litiges opposant l’enseigne Dépil Tech à d’ex-franchisés. Des jugements en partie favorables à la franchise d’épilation par lumière pulsée.

    Certes, par ordonnance de référé du 23 novembre 2016, le tribunal impose au franchiseur de rembourser un droit d’entrée (de 26 400 €) reçu début 2016. Le contrat de franchise n’ayant, en l’occurrence, pas été signé par un candidat qui – après plusieurs refus bancaires – a préféré renoncer à son projet.

    Un droit d’entrée à rembourser, mais pas de contrat Dépil Tech annulé

    Mais concernant les contrats signés par plusieurs autres franchisés qui en demandent l’annulation, la position du tribunal est différente. En juin 2015, les juges de Nice avaient constaté «le caractère parfaitement illicite » de l’activité « objet du contrat » de deux franchisées Dépil Tech. En vertu d’un arrêté de 1962 qui interdit aux non-médecins de pratiquer toute forme d’épilation autre qu’à la cire ou à la pince. Or, le tribunal (composé différemment) se déclare maintenant  « incompétent » sur ce point.

    A trois reprises, le 12 décembre 2016 mais aussi les 20 et 22 mars 2017, les juges reconnaissent que l’arrêté de 1962 fait toujours partie du cadre juridique du secteur. Mais ils notent que « le législateur n’a pas encore statué » sur la classification de l’épilation par lumière pulsée, qu’une étude (le rapport de l’Anses) est en cours mais « pas encore rendue » (au jour de l’audience), que « de nombreuses franchises (Dépil Tech) ont été ouvertes « et aucune à ce jour n’a été interdite par les pouvoirs publics » et que «le tribunal n’est pas en mesure de connaître les conditions d’exploitation des centres (…) »  D’où son refus de trancher.

    Deux contrats résiliés, mais deux franchisés déboutés

    Résultat : le franchisé d’Angers qui a signé en 2014 trois contrats pour ouvrir autant d‘instituts Dépil Tech dans la région, mais qui n’a pu en ouvrir qu’un et dont la société a été, au bout de quelques mois, placée en liquidation judiciaire, se voit débouté de toutes ses demandes d‘annulation des contrats, mais aussi de remboursements (de ses droits d’entrée et autres investissements) et d’indemnités (à hauteur de plus d’un million d’euros).

    De même, la franchisée qui a signé, fin 2014, un contrat pour ouvrir un institut Dépil Tech à Paris  (7ème) sans y parvenir, faute (elle aussi) d’avoir obtenu un financement, se voit déboutée.

    Et si les franchisés de Toulon – qui ont signé en 2011 (au tout début de la franchise) et jeté l’éponge en 2015 – obtiennent la résiliation de leurs deux contrats aux torts exclusifs du franchiseur (et chacun 120 000 € de dommages et intérêts), c’est parce que les juges estiment que le franchiseur a eu à leur égard un « comportement déloyal » en « détournant » leur clientèle avant la fin de leur contrat.

    Au passage on apprend qu’aux yeux du tribunal, « le franchiseur n’apporte pas la preuve irréfutable de la rentabilité (de son concept) avancée dans ses présentations publicitaires » mais que les franchisés plaignants pouvaient (et auraient dû) mieux se renseigner avant de signer.

    D’autres jugements en attente

    Cette position nouvelle du tribunal de commerce de Nice qui refuse d’annuler les contrats de la franchise Dépil Tech est à rapprocher de celles des tribunaux de commerce de Lyon (9 septembre 2016) et de Grenoble (28 septembre 2015).

    Elle s’oppose toutefois à des décisions d’appel et de Cour de cassation,  comme celle du 14 décembre dernier. Des instances d’appel qui auront encore l’occasion de se prononcer suite aux décisions de Nice. Mais une jurisprudence qui, on le voit, ne convainc pas tous les juges consulaires.

    Le récent rapport de l’Anses (l’Agence de sécurité sanitaire) qui recommande (entre autres) l’ouverture de l’activité d‘épilation à la lumière pulsée aux non-médecins sous certaines conditions de formation et de qualification va-t-il encourager les juges de première instance à confirmer leur relative clémence à l’égard des franchiseurs du secteur ?  On le saura bientôt puisque plusieurs décisions sont attendues à Nice d’ici l’été dans d’autres litiges opposant Dépil Tech à d’ex-franchisés.

    30 000 €
    Apport personnel
    22 000 €
    Droit d'entrée
    Voir la fiche

    A lire également sur DEPIL ‘TECH

    • Litiges Dépil Tech : plusieurs nouveaux jugements
      10 Avr 2017

      Le tribunal de commerce de Nice a rendu récemment plusieurs décisions dans des litiges opposant l’enseigne Dépil Tech à d’ex-franchisés. Des jugements en partie favorables à la franchise d’épilation par lumière pulsée. Certes, par ordonnance de référé du 23 novembre 2016, le tribunal impose au franchiseur de rembourser un droit d’entrée (de 26 400 €)… Lire la suite

    • Épilation à la lumière pulsée : une franchisée Dépil Tech condamnée en cassation
      09 Jan 2017

      La Cour de cassation vient de rejeter, le 14 décembre 2016, les pourvois formés par une multifranchisée Dépil Tech et par une esthéticienne indépendante. Les deux commerçantes avaient été condamnées par la cour d’appel de Douai le 4 juin 2015 pour exercice illégal de la médecine. Plus précisément pour pratique de l’épilation à la lumière… Lire la suite

    • Dépil Tech développe son service web-to-store
      12 Nov 2014

      Dépil Tech muscle sa stratégie commerciale internet. La chaîne spécialisée dans les prestations d’épilation à la lumière pulsée (dérivée de l’épilation laser) met en place un nouveau dispositif web-to-store combinant campagnes digitales sur tous les canaux web – dont les réseaux sociaux – et centres d’appel et marketing pour conquérir de nouveaux clients. L’objectif est notamment… Lire la suite

    A lire également sur ce thème

    • Réseaux de franchise : l’instance de dialogue social n’est plus obligatoire
      15 Fév 2018

      « L’article 64 de la loi n° 2016‑1088 du 8 août 2016 relative au travail, à la modernisation du dialogue social et à la sécurisation des parcours professionnels est abrogé ». C’est en ces termes (article 7) que le Sénat a adopté ce mercredi 14 février l’abrogation de l’article 64 de la loi Travail, en deuxième lecture… Lire la suite

    • Une clause de non-concurrence post-contractuelle annulée en appel
      12 Fév 2018

      La cour d’appel de Paris vient d’annuler la clause de non-concurrence post-contractuelle d’un contrat de franchise, avec des arguments intéressants à connaître. D’autant que cette clause figure dans tous les contrats du réseau concerné. Et que des clauses du même type peuvent se rencontrer également dans d’autres réseaux. Le litige éclate en 2011. Il porte… Lire la suite

    • Assistance du franchiseur : une obligation de moyens, selon les juges
      05 Fév 2018

      La Cour d’appel de Paris a débouté, le 20 décembre 2017, un franchisé qui réclamait d’importantes indemnités à son ex-franchiseur, notamment pour défaut d’assistance. Le litige commence en 2011. Après quelques mois d’activité, le franchisé d’un jeune réseau rencontre de grandes difficultés financières. Il suspend le paiement de ses redevances puis sollicite par courrier une… Lire la suite

    • Une clause d’approvisionnement exclusif validée en cassation
      30 Jan 2018

      Par deux arrêts du 20 décembre dernier, la Cour de cassation a rejeté le pourvoi de deux franchisés qui contestaient la validité d’une clause d’approvisionnement exclusif. Leurs contrats de franchise prévoyaient qu’ils devaient, pour le produit essentiel de leur concept de boulangerie, s’approvisionner exclusivement auprès d’un fournisseur désigné. Entre autres arguments, les ex-franchisés affirmaient que… Lire la suite

    • Passeport pour la franchise 2018 : inscriptions ouvertes jusqu’au 30 avril
      24 Jan 2018

      Après Tailor Corner en 2014, Syndic Experts en 2015, Persillé, Maison de Viande en 2016 et Ecureuil Vert en 2017, quel sera le lauréat de la 5ème édition du concours Passeport pour la Franchise, organisé par le cabinet Gouache avocats, lancée le 9 janvier dernier ? La réponse sera connue le 28 juin prochain. Il reste encore deux mois pour participer à ce… Lire la suite

    DIET PLUS BANNIERE
    Demander une
    documentation

    Pour plus d'informations sur DEPIL ‘TECH

    Dénicher les meilleures franchises Envoyer ma demande aux franchises du même secteur / activité, sélectionnées par Franchise Magazine !

    Je suis intéressé par la franchise DEPIL ‘TECH
    FINANCEMENT 2018 RECT
    Trouvez votrelocal