Fermer
Secteurs / Activités

    Nullité du contrat : le franchisé aurait dû mieux se renseigner, affirment les juges

    Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInEmail this to someonePrint this page
    Brève
    27 juin 2018

    La cour d’appel de Rouen déboute un franchisé qui réclamait la nullité de son contrat. S’appuyant sur ses difficultés et celles de plusieurs de ses confrères, il estimait avoir été trompé sur la rentabilité d’un jeune concept. La cour juge qu’il aurait dû mieux se renseigner avant de s’engager.

    Voilà un litige comme il en survient encore trop souvent entre des acteurs de la franchise. Un cadre commercial veut se reconvertir. Il choisit, en 2012, un réseau qui lui paraît prometteur. Et un concept adapté à son profil puisque l’activité repose en grande partie sur les capacités commerciales de l’exploitant.

    Le réseau ne pratique la franchise que depuis 2009. Mais les succursales qui existent en région, depuis près de dix ans pour les plus anciennes, semblent bien marcher. L’enseigne revendique 11 franchisés conquis en trois ans et des implantations dans 21 villes (deux villes par franchisé).

    Certes, les droits d’entrée sont importants (plus ou moins 20 000 € selon la taille de la ville) et les redevances atteignent au total  8% du CA. Mais le franchiseur promet « une rentabilité élevée » pour un « faible investissement » et un « retour en moins d’un an » de la mise initiale. C’est tentant.

    Problème : rien ne se passe comme prévu pour le plaignant. Au lieu des 45 000 € de bénéfices qu’on lui a laissé espérer sur une grande ville, il subit 25 000 € de pertes. Au bout de 21 mois, il jette l’éponge et dissout sa société.

    Saisi, le tribunal de commerce le condamne. Et pourtant, il n’est pas seul dans son cas. Dans ce réseau, il découvre que « personne ne gagne les 3 000 à 3 500 € mensuels annoncés » par le franchiseur. Les problèmes de rentabilité sont nombreux. En 2010-2011, selon lui « 19 agences ont déjà fermé » pour ce motif. Ce dont le DIP remis par l’enseigne ne faisait pas mention. Entre 2010 et 2014, d’autres comptes franchisés seront dans le rouge.

    Le franchisé « s’interroge » en conséquence sur la réalité du savoir-faire et de l’assistance. Il pointe « l’inutilité » des conseils de l’animatrice de réseau. Il estime avoir été trompé sur toute la ligne.

    Ni défaut d’assistance, ni tromperie sur la rentabilité, selon la cour

    Cour-AppelMais la cour d’appel de Rouen le déboute et le condamne le 29 mars 2018.

    Peu importent les attestations d’anciens franchisés insatisfaits du franchiseur,  Pour les magistrats, le créateur du réseau détient un savoir-faire « suffisamment substantiel ». Il a  d’ailleurs délivré au franchisé les 5 jours de formation initiale prévus. Idem pour l’assistance, puisqu’il a envoyé l’animatrice de réseau le visiter, laquelle a constaté qu’il « manquait de motivation » et « n’appliquait pas bien » la méthode maison. Pour les juges, le franchiseur n’a pas failli à ses obligations.

    Il n’a pas davantage trompé le candidat. Parce qu’il lui a « transmis des chiffres exacts » en lui précisant que c’était à lui de faire ses propres prévisions. Ces chiffres étaient certes issus uniquement d’unités en propre existant parfois depuis près de 10 ans, mais les franchises les plus anciennes, elles, n’avaient que 22 mois d’existence. A elles seules, elles n’auraient pas été assez significatives. En outre, l’éventail des CA et résultats communiqués, venant y compris de succursales très récentes, « éclairait suffisamment » le candidat. Qui aurait pu aussi rencontrer les autres franchisés dont les adresses figuraient dans le DIP. Ce qu’il ne l’a pas fait.

    Son consentement n’a donc, pour les juges, pas été vicié.

    Et peu importent les fermetures et liquidations judiciaires d‘autres franchisés du réseau, puisqu’elles ont été « postérieures » à la signature du contrat contesté. Un contrat qui n’est donc pas annulé.

    Résultat : le franchisé, qui estime avoir perdu plus de 80 000 € dans ce projet, est condamné à reverser plus de 12 000 € d’impayés au franchiseur.          

    A lire aussi sur le sujet :

    -L’article paru dans la lettre du cabinet Simon (pp 10 et 11)

    -Nullité du contrat de franchise : tous les articles

    -Défaut d’assistance du franchiseur : peut-on en convaincre les juges ?

                                        

    A lire également

    • La chocolatier de Neuville s’implante Gare du Nord
      21 Nov 2018

      Après la gare de Lyon Part-Dieu et celle de Paris-Montparnasse, de Neuville, la franchise chocolatière poursuit son développement avec l’ouverture, le 16 novembre, d’un kiosque au sein de la première gare européenne en termes de nombre de voyageurs (550 voyageurs par jour). Pour l’enseigne, qui compte aujourd’hui 146 boutiques dans toute la France et a… Lire la suite

    • Information précontractuelle : un franchiseur condamné pour des « omissions fondamentales »
      21 Nov 2018

      La cour d’appel de Paris vient de confirmer l’annulation de contrats de franchise et de location-gérance pour vice du consentement du franchisé. Le franchiseur est condamné pour ne pas avoir respecté ses obligations d’information précontractuelle à l’occasion d’un renouvellement de contrat avec déplacement du franchisé. Dans ce litige, le contrat de franchise est signé fin… Lire la suite

    • Le réseau Cyclable a atteint la cinquantaine de magasins
      19 Nov 2018

      Apparue en 2005 à Toulouse, l’enseigne Cyclable s’est développée discrètement, le temps de valider sa formule. En 2010 une société de développement a vu le jour et l’expansion s’est accélérée, en particulier en franchise. Aujourd’hui, le réseau regroupe environ une cinquantaine de points de vente dans toute la France, ainsi que deux en Suisse. Et l’expansion… Lire la suite

    • But en passe de reprendre Fly et son réseau de franchisés
      16 Nov 2018

      But est entrée en négociations exclusives avec Fly. En ligne de mire du n°3 de l’équipement de la maison, la reprise de la marque jeune habitat et de son réseau de franchisés. Une acquisition qui permettrait à la plus grande chaîne de magasins de meuble et décoration française, à la tête de 305 points de… Lire la suite

    • Prévisionnels erronés et DIP lacunaire condamnent un franchiseur
      16 Nov 2018

      La cour d’appel de Paris vient, le 24 octobre 2018, de condamner un franchiseur pour transmission de prévisionnels « grossièrement erronés » et d’un Document d’information précontractuelle (DIP) « lacunaire ». Dans ce litige, le contrat est conclu en décembre 2009. Et le point de vente ouvert aussitôt. Mais l’activité n’est pas à la hauteur du prévisionnel transmis par… Lire la suite

    A lire également sur ce thème

    • Rachat d’un réseau : un franchiseur sanctionné
      09 Oct 2018

      La cour d’appel de Paris (Pôle 5, chambre 4) vient, le 12 septembre 2018, de condamner à plus de 200 000 € de dommages et intérêts un franchiseur pour rupture fautive d’un contrat suite au rachat d’un réseau. Juin 2010 : le franchisé, qui vient d’ouvrir deux points de vente apprend que son réseau est racheté… Lire la suite

    • Prévisionnels en franchise : un écart de 50 % n’entraine pas forcément la nullité du contrat
      05 Oct 2018

      La cour d’appel de Versailles vient de refuser, le 11 septembre 2018, d’annuler un contrat de franchise pour tromperie. Le contrat est signé en 2010 pour 7 ans. Le magasin ouvre l’année suivante. Problème : au lieu des 450 000 € de chiffre d’affaires prévus la première année, le couple de franchisés démarre difficilement, n’atteignant que… Lire la suite

    • Foncia franchise encore gagnante quoique un peu épinglée en appel
      21 Sep 2018

      La cour d’appel de Versailles a tranché, le 3 juillet 2018, un litige concernant l’enseigne d’agences immobilières Foncia. Lorsqu’en juin 2013 Foncia annonce que 43 des 95 contrats de franchise de son réseau de 550 unités ne seront pas renouvelés une fois parvenus à leur terme, le franchisé fait partie de ceux qui tentent de… Lire la suite

    • Un franchisé Subway débouté par la cour d’appel de Paris
      18 Sep 2018

      Le 11 septembre 2018, la cour d’appel de Paris a débouté de toutes ses demandes un franchisé Subway en litige avec son franchiseur. Le contrat de franchise est signé en 2011. En octobre 2015, l’enseigne résilie le contrat du franchisé pour défaut de paiement de ses redevances. Et en novembre, engage – conformément à ce… Lire la suite

    • Toutes les clés pour entreprendre en restauration
      11 Sep 2018

      Le premier Forum dédié à l’Accompagnement des Entrepreneurs de la Restauration aura lieu le 25 septembre 2018 à Paris. Cette matinée d’ateliers en petits groupes, conférences et tables rondes s’adresse à « tout porteur de projet en restauration, quel que soit son état d’avancement », explique son organisateur Emergence concepts, agence conseil et incubateur sur ce secteur…. Lire la suite